Teniendo como parámetro legal la Guía Técnica Colombiana
GTC45 puedo definir el contexto de los siguientes términos así:
Peligro: la
definición tacita aduce a una posible situación que pueda generar un potencial
daño enfermedad o lesión a una persona, estas situaciones se asocian a las
actividades propias del trabajo, pero en la cotidianidad del diario vivir
tenemos exposiciones al peligro en todo momento.
Un ejemplo es el uso de los equipos herramientas y
accesorios sin la debida protección.
Riesgo: en
esta definición asociamos la posible materialización de un peligro considerando
la frecuencia, su gravedad con relación a la consecuencia que este pueda
generar en un individuo
Un ejemplo es las consecuencias que puede sufrir un
individuo por la manipulación de maquinaria y sus elementos estructurales sin
las normas mínimas de protección.
Seguridad:
es la
reducción de los riesgos y peligros a su mínima expresión.
Un ejemplo de ello es la implementación de guías, procesos y
procedimientos seguros con una socialización que garanticen sistemas seguros en
la operación.
Accidente:
situación o evento no deseado que deja como resultado daños y/o lesiones en un
individuo
Un ejemplo de ello es la generación de lesiones a causa de
la manipulación indebida de Maquinarias.
Acto subestándar:
acción que proviene directamente del individuo
Un ejemplo de ello es la ausencia del equipo de protección
en la operación de equipos.
Condición
subestándar: situación generada por el entorno del trabajo
Un ejemplo de ello son las condiciones climáticas, la
ausencia de iluminación etc.
En resumen la comprensión de la terminología es primordial
para la creación de entornos de trabajo seguros, la identificación de riesgos,
implementación de medidas seguridad y control de actos y condiciones inseguras
permitirán la reducción significativa de la accidentalidad.
Con relación a las teorías de H. William Heinrich y Frank E.
Bird, se sustentan en un modelo que permite identificar las causas raíz de los
accidentes incrementando los factores de
seguridad para la prevención de accidentes en el contexto laboral sus teorías
tienen seis componentes principales el primero de ellos es el triangulo de
seguridad el cual consta de de una representación de los diferentes tipos
de accidentes y la frecuencia con que se presenta y se subdividen en tres accidentes Graves, accidentes con lesiones
leves y incidentes cercanos a los accidentes Heinrich le agrega una ecuación donde por cada accidente Grave hay 29
accidentes con secuelas leves y 300 incidentes cercanos Relación 1/29/300.
Beneficios de estas dos teorias
|
William
Heinrich |
Frank E.
Bird |
|
Proporción
fija la relación 1/29/300 |
Permite que
las empresas comprendan la naturaleza de los accidentes y su causa raiz |
|
Enfoque en
accidentalidad se centra en los incidentes |
Promueve el
enfoque proactivo para la seguridad |
|
Mejora la
seguridad en el trabajo |
Reduce la
probabilidad de accidentes y lesiones . |
|
Identifica
causa raíz y toma medidas para su prevención |
Mejora la cultura
de seguridad en el sitio de trabajo |
En resumen, las dos teorías
generan herramientas que permiten a las empresas mejorar las condiciones de
seguridad con relación al trabajo identificando causa raíz y eliminando sus
efectos a través de campañas de prevención tomando como insumo las
investigaciones de accidentes. los análisis de riesgos por intermedio de
matrices que arrojen resultados que permitan capacitar e identificar los
factores que contribuyen con la accidentalidad laboral.
Comentarios
Publicar un comentario